<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Relevanz ist irrelevant</title>
	<atom:link href="http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/</link>
	<description>Nachdenken über Politik, Gesellschaft und Kirche.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 22:53:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Azundris</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-612</link>
		<dc:creator>Azundris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 15:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-612</guid>
		<description>Verschiedene POVs zum Aussuchen oder Abwägen gegenüberstellen?
Das leistet seit vielen Jahren auch everything2, sozusagen der Anhalter zu Wikipedias Encyclopedia Galactica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verschiedene POVs zum Aussuchen oder Abwägen gegenüberstellen?<br />
Das leistet seit vielen Jahren auch everything2, sozusagen der Anhalter zu Wikipedias Encyclopedia Galactica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jaron Lanier und die Internetreligion &#171; Ein feste Burg ist unser Gott</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-532</link>
		<dc:creator>Jaron Lanier und die Internetreligion &#171; Ein feste Burg ist unser Gott</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 17:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-532</guid>
		<description>[...] nicht die Wahrheit, dann doch schon sehr nahe dran. Wer also die Wikipedia kontrolliert (und die Relevanzdebatte rund um Mogis hat gezeigt, daß man über die Art der Kontrolle geteilter Meinung sein kann) hat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht die Wahrheit, dann doch schon sehr nahe dran. Wer also die Wikipedia kontrolliert (und die Relevanzdebatte rund um Mogis hat gezeigt, daß man über die Art der Kontrolle geteilter Meinung sein kann) hat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beobachter</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-465</link>
		<dc:creator>Beobachter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 01:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-465</guid>
		<description>Dieser Link zeigt es:

http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_für_Wikipedia

Kurt und Sebastian sind auch irrelevant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Link zeigt es:</p>
<p><a href="http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_für_Wikipedia">http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_für_Wikipedia</a></p>
<p>Kurt und Sebastian sind auch irrelevant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wessen Relevanzkriterien? &#171; meta . ©® . com</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-378</link>
		<dc:creator>Wessen Relevanzkriterien? &#171; meta . ©® . com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-378</guid>
		<description>[...] soll in einer kollaborativen Onlineenzyklopädie alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem in der mangelnde(n) methodische(n) Reflexion. Die Kriterien Relevanz und Neutralität sind selbst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] soll in einer kollaborativen Onlineenzyklopädie alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem in der mangelnde(n) methodische(n) Reflexion. Die Kriterien Relevanz und Neutralität sind selbst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Zukunft der Wikipedia &#171; Mnementh</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-366</link>
		<dc:creator>Die Zukunft der Wikipedia &#171; Mnementh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-366</guid>
		<description>[...] im Streit, ob die Relevanzkriterien überlebenswichtig ([1], [2]) oder schädlich ([1], [2], [3], [4]) für die Wikipedia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Streit, ob die Relevanzkriterien überlebenswichtig ([1], [2]) oder schädlich ([1], [2], [3], [4]) für die Wikipedia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maha (maha) 's status on Monday, 26-Oct-09 11:43:31 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-335</link>
		<dc:creator>maha (maha) 's status on Monday, 26-Oct-09 11:43:31 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 11:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-335</guid>
		<description>[...]  http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/        a few seconds ago  from xmpp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/">http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/</a>        a few seconds ago  from xmpp [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der lexikalische Dschihad &#62;&#62; fuechseblog</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-325</link>
		<dc:creator>Der lexikalische Dschihad &#62;&#62; fuechseblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-325</guid>
		<description>[...] Sammlung des Weltwissens ungeachtet jeglicher Bedeutsamkeit. Dieses Ziel sehen sie vor allem durch die Relevanzkriterien gefährdet, die ihrer Meinung nach Sinnbild für die diktatorische Unterjochung und systematische Vertreibung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sammlung des Weltwissens ungeachtet jeglicher Bedeutsamkeit. Dieses Ziel sehen sie vor allem durch die Relevanzkriterien gefährdet, die ihrer Meinung nach Sinnbild für die diktatorische Unterjochung und systematische Vertreibung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patricia Schult</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-324</link>
		<dc:creator>Patricia Schult</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-324</guid>
		<description>Eine Relewanze saugt sich mit Fremdrelevanzen voll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Relewanze saugt sich mit Fremdrelevanzen voll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: die Wikipedia: wenn die Pflicht ruft &#187; F!XMBR</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-320</link>
		<dc:creator>die Wikipedia: wenn die Pflicht ruft &#187; F!XMBR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-320</guid>
		<description>[...] Relevanz ist irrelevant [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Relevanz ist irrelevant [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stripe</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-319</link>
		<dc:creator>stripe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-319</guid>
		<description>Ja, das Problem sind nicht die geschriebenen Regeln wie z.B. die Relevanzkriterien, sondern die Tatsache, dass die Administratoren sich regelmäßig nicht an diese geschriebenen Regeln halten. Da liegt der Hase im Pfeffer.

Immerhin können nach einem neuen Meinungsbild http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3  solche Administratoren etwas leichter abgewählt werden. Nur dazu braucht es genügend stimmberechtigte Benutzer, die Deine Meinung teilen. Die gibt es anscheinend im Moment noch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Problem sind nicht die geschriebenen Regeln wie z.B. die Relevanzkriterien, sondern die Tatsache, dass die Administratoren sich regelmäßig nicht an diese geschriebenen Regeln halten. Da liegt der Hase im Pfeffer.</p>
<p>Immerhin können nach einem neuen Meinungsbild <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3">http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3</a>  solche Administratoren etwas leichter abgewählt werden. Nur dazu braucht es genügend stimmberechtigte Benutzer, die Deine Meinung teilen. Die gibt es anscheinend im Moment noch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

